懶人包｜最完整「宅卡啦粉專」以罹難者名義「募捐事件」！ 遭四叉貓瘋狂起底內幕

日前清明連假不幸發生「台鐵408次太魯閣列車」出軌一事，造成了嚴重的死傷，令人相當痛心。各界也紛紛湧入聲援以及捐款，希望可以助傷者以及罹難者家屬盡快渡過難關。

但卻沒想到，繼上次的「吳姓網紅」假捐款一事後，知名網紅「宅卡啦」被指控「冒用死者親屬名義」，在未經過其家屬同意之前就進行募捐。而死者「黃男」真正的好友網紅「四叉貓」也挺身而出，在社群上與宅卡啦槓上。

因此小編整理出「宅卡啦募捐事件」懶人包：

• 「宅卡啦粉專」以死者名義募捐
• 「宅卡啦」警告網友
• 死者好友網紅「四叉貓」爆氣開槓
• 宅卡啦緊急切割
• 四叉貓挖舊文狠吐槽
• 最新四叉貓瘋狂起底「宅小編」身份
• 宅卡啦出面澄清 再次警告網友
• 四叉貓反擊 挖出更驚人「虐童」內幕

「宅卡啦粉專」以死者名義募捐

網紅「宅卡啦」的FB粉專日前PO出一篇長文，悼念在太魯閣事件中不幸離世的乘客「黃男」，由於內文詳細提及了黃男許多故事，文情並茂的內容也讓不少網友相當鼻酸，他更深情喊話：「你是在跟我開愚人節玩笑嗎…是這個國家配不上你、辜負了你」、「你只適合去更好的地方，記住跟著光走，不要回頭」。

最後更在文末附上了一條打擊腐敗政府企劃的「無償捐款」連結，並寫下：「XX（黃男），這是為了你」。

不料該篇貼文卻被其家人看見了，黃男的妹妹相當不滿的在底下留言：「請勿濫用我哥名義，我是XX（黃男）妹妹，家屬們並未同意任何捐款或是支持任何團體」，讓許多網友看到後紛紛猜測「宅卡啦粉專」是否涉嫌冒名募捐，引起熱議。

「宅卡啦」警告網友

「冒用名義」一事在網路上鬧的沸沸揚揚，不少人湧入宅卡啦粉專要求他出面澄清，而宅卡啦也迅速發出一篇聲明，並警告部分網友要小心發言，不然將會收到一些「意外的驚喜」。

宅卡啦提出3點說明：

黃男確實是宅卡啦團隊內的親人 ,這點黃男的胞妹已經跟民視證實網路上的謠言是誤會一場

本篇文章捐款項目 , 文字開宗明義說明，就是要開啟對抗民進黨政府的新企畫

最後有關於刪文部分，與家屬溝通後，家屬與宅卡啦都希望不要打擾到黃男最後的路程

其中有關第二點，宅卡啦嚴厲聲明「沒有任何一字提到有關於給家屬愛心捐款的事情」，因此對於網路上不實謠言的指控，都將保留「法律追訴權」，望大家謹慎發言。

死者好友網紅「四叉貓」爆氣開槓

身為黃男真正好友的「四叉貓」看到宅卡啦粉專的貼文後，相當氣憤地跳出為黃男家屬聲援。同時四叉貓也PO出一張報案證明單：「剛剛黃男的大妹把這張報案證明單拿出來的時候氣到差點哭出來......」、「明天就是黃男的告別式，家屬們真的沒有心力再去譴責宅卡啦，站在靈堂前的我不知道該如何安慰家屬」。

四叉貓表示身為黃男好友的他，絕對會站出來譴責這樣的行為，他痛批：「宅卡啦就是無恥不要臉，冒名募款超噁心！！！」

此外他也證實黃男僅是宅卡啦「團隊內員工的媽媽的遠親」，與宅卡啦本人並無直接關係，且表示黃男家屬更完全不同意「募捐」一事，因此「絕不撤告」。

宅卡啦緊急切割

昨（11日）晚間，宅卡啦粉專又再度發文聲明。只是這次大家注意到該篇貼文標題是「警方請宅編喝茶後，宅編對外最新說明」，而非宅卡啦三個字。

「宅編」同樣發出3點聲明：

黃男大妹是否提告？

黃男大妹確實有提告，已跟警方完成筆錄。

網路上謠傳，家屬提告宅編詐欺一事是真的嗎?

這完全不是事實。網路上謠傳由家屬提告詐欺，這並非事實。宅編再三確認後基於偵查不公開的原則，只能告訴各位，網路上所講，家屬跟警方提告詐欺一事，完全不是事實。

網路上有人在肉搜宅卡啦本人，宅卡啦跟宅編是同一人嗎？

宅卡啦與宅編是不同的二個人，本次事件為宅編以及其家人的事件，與宅卡啦本人根本無關。

文末更提醒大家，若肉搜宅卡啦本人進行騷擾的話恐將觸法，而宅卡啦也將保留法律追訴權。

四叉貓挖舊文狠吐槽

面對宅卡啦粉專的最新聲明，四叉貓嘲諷表示：「昨天還說『宅卡啦團隊之一』，現在初四惹就次元切割宅卡啦」、「到底是護老闆心切先設好停損點呢？還是怕我繼續往下挖出更後面的金主？」

不少網友看完後也一頭霧水：「現在是小編發文都不用經過上頭同意嗎？」、「宅編和宅卡拉的關係，微妙哈哈哈」、「小編好大的權力」。

而四叉貓也翻出昔日宅卡啦接受採訪時，曾說過：「我覺得網軍跟我們最大的差別，是在於我們是在明；他們是在暗」、「今天主持了這個頻道，那這頻道裡面所有責任、所有言論的責任都是我必須要負的」

四叉貓寫下：「２０１９年的宅卡啦：『我才不是網軍，這個頻道所有的言論我必須要負責』」、「２０２１年的宅卡啦：『假冒罹難者名義募款都是宅小編弄的與我無關』（次元斬切割）」。

目前宅卡啦粉專尚未正面對四叉貓的言論做出任何回覆，也讓網友們更加好奇「宅編」的身世之謎。

四叉貓瘋狂起底「宅小編」身份

自從宅卡啦發聲明澄清他與「宅編」是不同人之後，四叉貓就開始調查其粉專背後的小編身份，更挖出「宅卡啦粉專」的初代創始人，讓網友嘖嘖稱奇。

林建佑（初代宅卡啦）

宅卡啦頻道的出早期創辦人，並在「方榮鋒」入股後以分紅制度一起經營頻道，推測可能是宅小編（or文案）之一，但非黃男的遠親。

雖然在2020年已經離開團隊，但其實依然常by case回來幫忙

方榮鋒（二代目）

現階段接受媒體採訪時的「檯面上宅卡啦」，也非黃男遠親。

宅小編（多人）

先前四叉貓推測宅小編可能有相當多位，而「黃男遠親」極有可能就是其中一位。而經過調查後發現其內部一名「彭男」極可能是所謂的「宅小編」或是美編。而四叉貓也將彭男的社群帳號公開，但對方卻在一小時內火速將IG帳號關閉，讓他揶揄：「宅卡啦美編彭XX有偷看我ＦＢ對不對」

宅卡啦出面澄清 再次警告網友

昨日宅卡啦粉專上再次貼出一篇澄清文，內容針對大眾的疑惑在發出兩點聲明。

我與宅編群 是完全不同的人

宅卡啦表示此次風波是其中一位「宅編」與其家人間的誤會，宅卡啦則並非當事人。

文章出去怎麼可能我（宅卡啦）沒有看過

因為團隊內大家都是「各自分工」，而宅卡啦本人負責YT的經營，FB的發文則幾乎由宅編群處理。

此次宅卡啦也向所有「肉搜」以及留言攻擊的網友再次發出警告：「你們攻擊錯人了」、「請在看完本人的宣告以後，慎重思考您的行為」、「正如大家現在要求我擔負責任，您也可能因為您的行為擔負責任」

最後他也提到「林建佑」早在2020年已離開團隊，與本次事件無關。

四叉貓反擊 挖出更驚人「虐童」內幕

由於宅卡啦粉專昨日所發出的聲明文中，署名是「宅卡啦」，讓四叉貓不禁痛斥：「發表聲明不敢用本名，只敢用『宅卡啦』當名號，誰知道現在發文的這個宅卡啦是第幾代？」

此外也懷疑所謂的「黃男遠親」是否真的在宅小編群中，更質疑：「那位『冒名募款的小編』有薪資證明單嗎？」、「該不會是只領現金沒勞健保什麼紀錄都沒有吧？」

根據網友的爆料發現，在4/8日之前「宅卡啦」粉專尚還有「3位」管理員，但今日再看卻只剩下一位，讓四叉貓懷疑消失的兩位管理員是否就是他近日一直追擊的「林建佑」與「方榮鋒」，因此網友也相當好奇目前剩下的這位是否就是那位「出事的宅小編」。

最後針對宅卡啦所說到「騷擾家人」一事，四叉貓回應：「我可從沒追殺過你們的親友，我也多次呼籲大家痛扁你們就夠了」、「畢竟當你們的親友很可憐，不幸出事還要被消費」，但他卻又再丟下一枚震撼彈表示：「我真要追殺還可以翻出你們親友十年前的虐童案出來吵喔！」，引起網友熱議。