老高回應「尼采事件」爭議：我們討論的觀點從來沒有結論！網友反應兩極

知名Youtube頻道「老高與小茉」以討論各種科學、哲學議題為主要內容，頻道創立至今有超過376萬的訂閱人數，以幽默風趣的口條吸引了不少粉絲。然而最近老高上傳的一隻關於哲學家尼采的影片遭到網友批評「內容多處有誤」，後續引發了不少爭議，而老高日前終於針對此事做出回應了！

看更多：「老高」遭PTT狠打臉「內容錯誤百出」！粉絲護航：又沒說是科學頻道

老高在13日上傳了一隻叫做「永恆輪回，一个無限循環的世界」的影片，內容主要敘述了哲學家尼采「永恆輪迴」相關的概念，沒想到影片釋出後遭到一名研究尼采哲學的專欄作家朱建豪列出10點批評：「老高在整部影片對於尼采哲學的闡述幾乎都是錯誤的，而且幾乎都是非常低級的錯誤。」

此文發布後立刻引起許多討論，這起「尼采事件」也因此成為話題，不少Youtuber紛紛做了討論影片分析此事，影片中提到的尼采著作《查拉圖斯特拉如是說》更一度登上博客來的即時暢銷書排行榜第一名。

30日老高在Youtube頻道的新影片中首度回應最近的各種流言與搬運，他表示：「我們頻道討論的各種觀點從未有過結論，所以不論對錯。任何強加給我們的極端對錯觀念，我們不接受。我們並不簡單的認為任何觀點是對的或者錯的，即使是1+1=2的問題。」

老高強調頻道只是致力挖掘更多有趣的觀點，相信一切的論點都有可能。最後則聲明老高與小茉並未開設FB、IG以及其他平台，只有Youtube是真正的頻道，並宣布會對假冒的帳號做出處理，不過此文目前已經在Youtube頻道中修改，內容已被刪除。

事實上老高影片資訊有誤已經不是第一次鬧出爭議，一部分網友認為老高本來就不是「科普型」頻道，而是「故事型」頻道，由於老高一開始創立頻道的初衷只是為了唸睡前故事給老婆聽，「腦洞」的程度也非常大，只是提供觀眾更多想像的可能性，因此不需要對內容過於較真。

不過也有部分網友認為不管是科普型還是故事型Youtuber，都不該說出錯誤的資訊誤導觀眾，認為老高是一個具有高流量的頻道，必須肩負一定的媒體責任，也引發了網友對現代人必須具備的媒體識讀能力進行了相關的討論。