科技日新月異，不少人憑藉網路翻身成為網紅，然而成為知名人物後除了得注意言行舉止，更得面對大眾的批評與指教。1名網友就在Dcard評論最近備受爭議的2名YouTuber蔡桃貴、愛莉莎莎，不少人看到後紛紛在留言處寫下個人想法，並一致認為愛莉莎莎問題最大！
看更多：喝橄欖油排膽結石！台大醫打臉「愛莉莎莎」：真的太糟糕
1名網友昨(9日)在Dcard以「蔡桃貴跟愛莉莎莎」為題發文，表示2人於網路上備受爭議，並將蔡桃貴比為童星，認為有人覺得拍攝影片有斂財的嫌疑，但原PO進一步說明「斂財？那幹嘛不說其他童星也斂財？難道其他童星都免費演出？」最後提及有可能蔡桃貴長大後會後悔，但是否也有可能覺得這樣做也不錯，並丟出疑問「為什麼大家要幫他決定他的想法？」
原PO也評論愛莉莎莎，他說散播不實資訊是該檢討，然而「比起愛莉莎莎的粉絲在他的留言區那邊就可知道這個影片是錯誤的，哪出版那本書的出版社跟作者幹嘛不一起撻伐？」並進一步表示若是買書的對象為不會用網路的老人是否就會傻傻相信，還說「這種書籍不是一堆嗎？」最後建議愛莉莎莎可以比照白癡公主的單元「癡驚大發現」請專業醫生出面講解。
.jpg)
貼文一出引起許多網友討論「蔡桃貴我覺得還好，就是一個父母曬娃曬到讓人反感的行為，對公眾沒有危害。但是愛莉莎莎是有流量有實質影響力的公眾人物。她去確保一個有可能傷害人體的偽科學，還傳播出去這真的很不可取。重點是為了要盈利而不下架這隻錯誤資訊的影片，讓這個影片持續在網路散播不實資訊，這還不過分？」、「原po+1，甚至一堆人直接攻擊到小孩身上，還完全覺得自己沒有錯，真的很可惡。如果在那些攻擊的文章底下幫忙說話又會被冠粉籍，超煩的」、「我也很想知道為什麼沒有人去關心那本書的來源，作者的身份、出版社的審核…等等的，而只是一味的說愛莉莎莎的不是。她的確是做了不好的示範沒錯，但錯誤的根源要先找出來吧，某些方面她也是受害者不是嗎？還是只是酸民終於找到把柄可以攻擊愛莉莎莎了，所以事實是怎樣也不重要了？」
