大學畢業續升學？網譏焦糖碩士學位　引神人分析：深入課程做研究CP值高

焦糖哥哥近來成為話題熱門人物，而他的碩士身分再度被翻出來討論，就有網友在PTT上假設陳嘉行從社科院轉到理工所會是什麼結果；另外，也有人在網路上探討碩士學位是否重要，該篇貼文引來不少專業人士分析「深入課程加上經費讓每個人做研究，CP值相當高」。

看更多：焦糖哥哥餐廳也受害！越廚變政府機關　網譏：沒萊豬萊牛我可是不吃的

1名網友在PTT上以「碩士是不是最沒用的學位？」為題發文，首先列舉高中3年為承接國中和大學的中間過程；大學4年則是於專業領域學習；而博士的4~7年能讓一個人變成獨當一面的研究者。隨後點明文章重點「但是碩士呢？只念了兩年能幹嘛？」表示不少人除了只想惡補大學未完成的學業，更多的是洗學歷，甚至直指「並沒有比大學生強多少甚至一堆碩士生還比大學生還弱」，更強調「大多數人念碩士只是因為薪水比較高而已」。

貼文一出引起熱烈討論，有人認為「因為大學一堆垃圾共同必修，沒時間養成研究能力」、「碩士就真的在騙而已XD，2年是能做什麼研究啦」，但更多人覺得「碩士比較多機會參與研討會與其他學者或企業交流~這是大學生比較少接觸的一塊」、「有公司要讓你佛心學兩年？還有就是碩士被操過比較有抗壓啦」、「不念(唸)找工作會吃虧，那這個學位怎麼會是垃圾，能對人生職涯有幫助就很值得唸了，還是你覺得唸碩士都要有什麼崇高的學術理想才不是垃圾」。

另外，還有專業網友出面分析「你真的有用過EDA tools嗎？大學的課程很多根本不會用到，甚至沒有開課，更深入的課程會開在研究所課程APR、PrimeTime、DC等等，那你光修課根本沒辦法深入應用，甚至這些只是工具。你要開發設計還更需要更多其他方面的知識、深度學習、演算法之類。的確上述當然大學都可以做，修研究所課程、參加比賽將結果寫成論文等等，但是哪來的經費讓每個人做研究，更說哪來的時間做到那麼多事情；再問一件事，你對於研究有沒有興趣？還有下線要等很久...一等一個學期就結束了，你大學就要畢業了，連IC都還沒拿到」、「你的論點工作經歷或大四的閒暇可以取代碩士經歷， 但那不可能的。職場目標是把routine工作反覆訓練到熟練，遇到要多方考量客制化專案需要吃經驗的學碩士的差別馬上就顯現出來了。另外大四你要修學士論文是可以增加點實力啦，但別想說可以取代碩士，每周meeting被老師狗幹，還有去各學會貼post跟present還是有訓練出東西的。」