「小宅實驗」再惹議！網抓「自稱專業」沒證照　掀設計系混戰

YouTube頻道「小宅實驗」由Penny經營，過去因和愛莉莎莎合作，而打開知名度，改造影片深受許多人喜愛。近日卻有網友在Dcard上指出，小宅實驗有許多欺騙粉絲的行為，掀起一陣討論。

看更多：愛莉莎莎室友Penny認了「爆料者是親弟」！力駁「假低收、賣房」指控：早就斷絕關係了！

小宅實驗自從和愛莉莎莎合作拍片後，獲得許多關注，更因一支「開箱嘉義貧困住宅」而迅速竄紅，目前頻道訂閱數已有23萬，擁有不少粉絲。日前卻深陷「造假」風波，Penny的弟弟爆料低收入戶身分是假的，更直呼Penny、愛莉莎莎編故事騙網友，最終Penny出面解釋，爆料者是親弟弟沒錯，但早已斷絕關係，希望別讓家庭紛爭扯到檯面上，「至於我們家的影片如果有人懷疑是假的，歡迎去嘉義，看看阿珍是否住在裡面」。

嘉義住宅影片風波過後，又有網友在Dcard發文，直呼對「小宅實驗」非常失望，認為他們一直在欺騙粉絲！原PO在文章中指出，Penny在影片中傳達自己是設計師的訊息，但其實沒有執照，真正有執照的是公司其他人；另外Penny曾在影片中透露賠錢幫朋友設計空間，隨後又改口只是少賺一點，是為了節目效果才講「賠錢」；最後原PO發現，Penny合夥人登記執照日期為109年8月19日，質疑小宅實驗之前的案子都是無照營業，種種行為讓原PO感到失望，在Dcard掀起討論。

Dcard文章一出，立刻有許多人回應，認同原PO觀點，「沒有又自稱專業，掌握這樣的形象跟話語權，這種行為就是投機取巧」。不過也有許多人持不一樣的看法，許多職業不一定需要執照才能工作，另外建築系出身的網友也提供自己的意見，「其實大多數事務所裡面工作的人比例很少有牌照，法律規定只需要開業職業或是登記者要有，才能開業，其他人名字都是掛設計師。本科系不覺得有問題，沒有考取牌照不一定代表設計能力不佳」。

另外愛莉莎莎也現身留言區表示，小宅實驗有證照能合法營業，中有三位有照的設計師，兩位是公司的主要設計師，Penny是次要設計師兼企劃執行，「我們也在每部影片一開始的就說主要設計師是另外一位了，一直戰這點累不累」同時愛莉莎莎也解釋關於賠錢問題，初期希望以累積作品為目標，所以才自願陪錢找熟人做案子。