錫蘭過去在中國平台Bilibili發布視頻，不過後來卻因故被禁，他也在youtube重新出發。九月份時，錫蘭表示自己一部評論聖結石、小玉的影片無端遭到下架，更懷疑是聖結石和小玉的經紀公司「WebTVAsia」動用權力，下架自己的影片，而後來小玉的弟弟「尊」在私人臉書回應此事，認為錫蘭主張的論點不對，讓錫蘭又再度拍片回嗆！
圖片來源/ xilanceylan
圖片來源/loserzun
圖片來源/ loserzun
錫蘭九月中時表示自己有部評論聖結石、小玉的影片遭到禁播，當時理由為影片當中使用了一小段聖結石《朋友BANG不見》的MV，對此錫蘭主張這件事應該屬於「合理使用」的範圍，並且許多youtuber皆會製作評論影片，他這次使用其中的一小段按理來說並不構成問題。而後來他也將《朋友BANG不見》片段刪除再度上傳影片，怎料卻二度遭到禁播，讓他相當憤慨！
(本文之影片及圖片版權皆屬Youtube開放資源，上傳者非站方或編輯，如影片遭移除請見諒)
錫蘭猜測自己的影片兩度被禁，應該是因為在影片中他嘲諷小玉，而被「webTVAsia」禁播。當時許多網友提出應該是youtube系統檢測禁播，而非小玉公司，這次錫蘭也秀出截圖，表示確實是「webTVAsia」手動檢測投訴才被下架，他更直言：「這個不是一個正常的事情，youtube很多規則讓大公司好」，指出youtube打壓小型創作者，獨厚大公司！
圖片來源/影片截圖
圖片來源/影片截圖
而影片發布之後，尊後來便透過私人臉書回應：「其實我看的時候有一點傻眼」，他也直言「合理使用」定義模糊：「在主張合理使用的情況下，的確可以不與著作權法相互牴觸引用他人創作，但是否為合理使用，是由法官認定不是自己判別」，表示首先錫蘭的論點就站不住腳，在來他也指出錫蘭暗指小玉公司「webTVAsia」操作一事，是錫蘭帶風向讓大家去攻擊小玉：「然而底下大部分的嗑瓜群眾依然群起圍攻受害者」。
不過錫蘭也針對尊的論點作出回應，直呼：「你站的是youtube生態環境這一邊，還是站在你哥哥那一邊，你要想好這一點」，認為尊就是在維護自己的哥哥！而他也表示自己依舊猜測影片被禁播可能是「webTVAsia」所為，「如果這是這個環境，我不知道該說什麼，我希望大家以後小心一點，不要拿任何片段去評論任何事情」。
圖片來源/影片截圖
錫蘭影片發布之後，尊也在下方留言處回應：「我只是闡述我的觀點 並沒有想攻擊的意思」，更表示自己只想表達合理使用沒有標準，並且影片是因為侵權被下架。不過同時他也補充說明，其實就算是因為損壞小玉名稱而被下架也一樣合理 ，「因為小玉是他們公司的商品」。
圖片來源/留言截圖
(本文之影片及圖片版權皆屬Youtube開放資源，上傳者非站方或編輯，如影片遭移除請見諒)
這次錫蘭影片被禁，牽扯進了小玉、聖結石、尊等知名youtuber，就連聖結石的影片下方也有網友留言討論此事，蔚為話題。
延伸閱讀：
別想再消費「聖結石」、「小玉」？ 網紅「錫蘭」評論影片遭全球禁播急跳腳！
.jpg)
(549).jpg)
